1svetka: (glasses)
[personal profile] 1svetka
Только что посмотрела "Бойцовский клуб".
Девочки, и особенно мальчики. Объясните мне, пожалуйста, в чем был глубокий смысл этих двухчасовых истязаний, тупой жестокости, крови, унижений и психоза? За что на это налепили лейбл культовости и откуда такая популярность?
Я насилу досмотрела, все пыталась понять, но тщетно.
Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_yunker_/
Светка, ты что, там же весь фильм светится этими обьяснениями. Чуть не каждая цитата.

Смысл "истязаний" в том, что пока палкой по жопе не получишь - в башке ничего не сдвинется. На грань жизни и смерти не встанешь - жизнь не оценишь. Вспомни хотя бы сцену с китайцем на заднем дворе. Его только под пистолетом можно было заставить исполнить свою собственную мечту.
Вот в этом фильме берут такого рядового кролика-потребителя, и делают из него нормального человека, способного на ответственный поступок с обдуманными причинами и следствиями. Делает его же собственное подсознание - не всем так везет, кстати.
По книге они собирались взорвать какую-то художественную галерею, что-ли. Но для американца и европейца "стереть кредитную историю" гораздо понятней и ближе.
Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_svetka/
Митька, я там Ланке выше ответила - мне эта ситуация кажется надуманной. Слишком вывернутые средства для достижения простой цели. Наверное, дело вкуса, но мне просто непонятно зачем такие сложные, болезненные и запутанные телодвижения. Не говоря уже о том, что с натурализмом они явно переборщили.
Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_yunker_/
Болезненность движений зависит от скорости, с которой нужно достичь цель. Чем быстрее надо - тем больнее будет. Можно неторопясь обдумывать всю жизнь.
Это при условии, что вообще осознаешь, что эта цель может быть в наличии.
Хотя бы осознать себя не овцой, а мужчиной, как в фильме постепенно происходит - это совсем не простая цель, совсем.
Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_svetka/
Я понимаю, что "стенка на стенку" - это старинный русский обычай. И что по большому счету ничего не изменилось.
Но все равно, мне кажется, что даже в цивилизованной Америке есть достаточно своих и чужих войн, чтобы почувствовать свою мужественность, если с ее осознанием есть проблемы.
А свернуть себе крышу таким изощренным способом, попутно свалив в этот котел что ни попадя - увольте, не понимаю.
Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_yunker_/
Вот так вот сразу - на войну :) Драка более доступный и безопасный вариант промывания мозгов.
В моем понимании он себе крышу как раз таки на место поставил, а не свернул. Попутно многим другим одолжение сделал.
Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_svetka/
Зато война - более надежный ;-)
Себе может и поставил. В конечном итоге, через убийства и взрывы небоскребов (кстати, тоже сомнительное удовольствие - стоять и зачарованно наблюдать за тем, как все рушится). Другим - сомневаюсь.
В общем, фильм больной, на мой взгляд. На всю голову.
Posted by [identity profile] zjablik.livejournal.com
мы уже как-то где-то обсуждали, что - да простят меня присутствующие - у мужчин есть трудности с пониманием определённых вещей до того момента, пока им не дадут увесистый пинок под зад. у женщин то ли фантазия побогаче, то ли инстинкт самосохранения лучше работает...
Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_svetka/
Возможно. В общем, пришли к тому, с чего начали - это такой специальный мальчиковый фильм :-)
Posted by [identity profile] ex-metusbek.livejournal.com
в вывернутости средств - и смысел.
человек, напрочь больной потреблятельством, не в силах малыми средствами вытащить себя, как Мюнхгаузен за волосы из болота, из матрицы, созданной обществом потреблятства.

я читала когда-то рассказ про умственно-отсталого человека, которому для того, чтобы вспомнить, где право, где лево, приходилось вспомнить и обдумать множество вещей - от движения стрелок часов до того, в какую сторону вращается барсук, пытаясь увидеть свой хвост.

кино такое, типо, нонконформистское. типо, противтеченческое. типо, вызов и поза.
такая вот эволюция нигилизма в самом конце двадцатого веке - эсхатологические умонастроение, тренд отрицаний, танатофобия и т.д.

типо, вызов и поза.

25 Jun 2009 16:14 (UTC)
Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_svetka/
Вот с этого и надо было начинать. Если бы еще и авторы это так позиционировали - вааще никаких вопросов бы не возникло.

Re: типо, вызов и поза.

25 Jun 2009 16:18 (UTC)
Posted by [identity profile] ex-metusbek.livejournal.com
ну, имхо, авторы как раз так и позиционировали это - как вытянутый средний палец. а уж то, что многие восприняли это как откровение - это и создало вокруг кина ореол культовости.

Re: типо, вызов и поза.

25 Jun 2009 16:30 (UTC)
Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_svetka/
А вот это похоже на правду.

Profile

1svetka: (Default)
1svetka

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page generated 19 Jun 2025 05:29

Expand Cut Tags

No cut tags