Про счастье

Совершенно невероятной красоты блог литовского фотографа по имени Лорета - светлый, яркий, воздушный, ажурный, изящный - просто счастье сплошное.



( еще много )

"Dangerous Liaisons"

Вчера впервые посмотрела "Dangerous Liaisons" (да, я известный динозавр).
Я даже не знала, что по "Опасным связям" кроме давно любимого "Вальмона" существует еще один фильм, снятый к тому же на год раньше.
Сравнить оказалось забавно.

Общее ощущение от фильмов остается абсолютно разное. В "Вальмоне" основная линия игривая, легкая, интрига на интриге, но все с улыбкой, порхающе, бездумно, и даже слезы как-то вторичны. Во втором фильме разыгрывается настоящая трагедия - разрушенные жизни, погубленные судьбы, смерти и анафема - все серьезно донельзя.

Вторая бросающаяся в глаза разница - возраст. В "Вальмоне" все актеры выглядят лет на семь-десять моложе.
Вообще актерский состав "Вальмона" мне нравится больше. Глен Клоуз без сомнения блистательна, но ей на мой вкус немного не достает той игривости, которой брызжет Аннетт Бенинг (впрочем, я вообще ее обожаю, так что необъективна :-)).
Малковича я не воспринимаю в принципе - ни как актера, ни тем более как притягательного мужчину, перед которым не устоит ни одна женщина. Мадам де Торвель в общем-то сыграна одинаково хорошо в обоих фильмах, учитывая разницу прочтения.

Что касается декораций и костюмов - в обоих фильмах есть своя изюминка, хотя пожалуй в "Вальмоне" меньше исторической достоверности. Ну и соответствие книге, разумеется, в "Вальмоне" весьма опосредованное.

В общем, в моих необъективных глазах "Вальмон" остается в любимчиках, хотя не отдать должное второму фильму я не могу.
Осталось только книгу прочитать :-)