1svetka: (cozy)
Закладка, для себя. Очень уж созвучно.

Я никогда в жизни не знал, что такое скука. Но сейчас все складывается так, что нельзя не только скучать. Ни в коем случае нельзя не быть при деле, причем при деле своем, любимом и желанном. Сейчас внешнее пространство выстроено так, что главная его добыча - внимание, мое, ваше, чье угодно. И если выставить его праздным наружу хоть коготочком - тут же всей птичке пропасть. Схватят, потащат, заставят смотреть на ненужное, читать ненужное, впитывать чужое, - а оно агрессивное, это чужое, потому что ест внимание, а все, что ест внимание - вечно голодно. Глазом не успеешь моргнуть - и ты уже вместо того, чтобы заниматься чем-то, что близко тебе, - отстаиваешь чужую точку зрения перед незнакомцами, распаляешься, доказывая свою правоту, заканчиваешь день без сил, так ничего для себя, лично для себя, и не сделав, зато вложив внимание в чей-то товар, который принесет деньги и удовольствие кому угодно, только не тебе.
И под словом "товар" я сейчас имею в виду все, что нам пытаются ежечасно всучить, будь то новейшая кастрюля с тройным дном и крышкой с таймером или расход эмоций на "о боже, какой ужас". Любое навязанное. Любое навязчивое.

1svetka: (cozy)
Интересно получилось.
Первые за очень долгое время (года два) выходные, сознательно и целенаправленно проведенные в уединении, оказались полны околосемейными размышлениями и деятельностью.
Я два раза посмотрела двенадцатую серию третьего сезона "Parenthood" (для тех, кто видел сериал - про поездку всей семьей на восьмидесятишестилетие прабабушки): села пообедать, включила ее фоном и забыла про еду, сидела слезы вытирала, фигня я сентиментальная. Начавшееся полной катастрофой, обреченное на фиаско путешествие в конечном итоге оборачивается прекрасной поездкой и останется чуть ли не одним из самых ярких семейных воспоминаний, и все благодаря особому отношению к семье как таковой. Мне есть чему поучиться, да.

А потом я сидела и рисовала - начала наконец-то Довкин альбом, не прошло и два года :-) Очень жаль, но оказалось, что бумага там отвратная и для акварели не годится совсем - тут же вся запузырилась, протекла и затерлась. Для фломастеров она тоже не годится, рыхлая слишком. Жалко, придется только тонкими линерами и карандашами в нем рисовать.
Первый разворот: в конвертах результаты УЗИ по датам и с указанием недель беременности. Я думаю, он еще не закончен, мне хочется добавить штриховки и теней. Но идея понятна.
кортинге )
1svetka: (glasses)
Как я уже писала, времени на осознание и записывание собственных мыслей нет, а тут напомнили о том, что давно в голове крутилось (прошу прощения, ссылка скорее для меня, ибо тред под замком - кто видит, тот видит).

Мне не нравится нынешний темп жизни. Не-а, совсем не нравится.
Вот я недавно неделю провела дома. По несчастливой, но приятной неожиданности так получилось, что Мишка тоже не работал - изначально предполагалось, что мы будем вдвоем с Довкой и без няни. И что вам сказать - я давно не получала такого удовольствия.
Я никуда не спешила. Максимумом моей спешки было успеть снять оладьи с огня, пока не сгорели.
Я не раздражалась, ибо никто мне не пел в уши про то, сколько чего надо успеть продать клиентам именно сегодня.
Я гуляла, играла с ребенком, полноценно общалась с мужем, фотографировала и отдохнула, как никогда.
А все почему - у меня было время остановиться и просто быть.

Мне рассказывают о достоинствах смартфона и взахлеб объясняют: как это здорово и удобно, там есть "What's up" - мы все время переписываемся! Вот, смотри, у моего сына сегодня футбольный матч - вон сколько уже сообщений по этому поводу! А я в ужасе - зачем мне все время с кем-то переписываться и каждую минуту дергаться на звук сообщения? Я почти от всех ЖЖшных сообществ отписалась, так теперь форумы на мою голову, да еще не тогда когда у меня есть время сесть за комп, а постоянно пипикающие и подмигивающие?
Я нигде в магазинах, где у меня есть клубные карты, не оставляю свой номер телефона, ибо ненавижу смски: 99% их - совершенно лишняя информация, которую нужно открыть, проглядеть и стереть, полминуты моего личного времени, которое мне жалко.
Мне не нужен интернет в телефоне, я не собираюсь апдейтить свой статус в фейсбуке, обсессивно каждые две минуты проверять почту и сей секунд искать в гугле ответ на интересующий меня вопрос, мне и так хорошо, даже если я забуду то, о чем я хотела спросить гугл, до того как с ним встречусь.
Я захожу в интернет по вечерам, обычно на пару-тройку часов и считаю что это очень много. Я вполне могу и целый день там просидеть, и иногда сижу: у меня обширные интересы, интернет - благодатная почва для их питания, а ссылки - они такие ссылки, знаете ли... Но каждый раз корю себя за это, ибо мне жалко времени.
Я читаю о занятиях с детьми, об идеях, техниках, читаю интервью с интересными мне людьми, статьи, лекции - но все это надо же еще и пробовать, делать, воплощать.
Меня бесит, когда люди рядом со мной утыкаются в экраны своих телефонов. Они это делают не для того, чтобы меня позлить, и не потому что им со мной скучно - это просто привычка, переросшая в потребность все время нажимать на кнопочки, проверять почту, отвечать на сообщения. Бесит. Откровенно. У вас на том конце без провода что - операция на открытом сердце, и кто-то умрет без вашего ответа?
Сколько писем из получаемых за день содержат действительно нужную информацию? Процентов десять, в лучшем случае. Остальные нужно открыть, просмотреть и стереть. Мне жалко этого времени.
Мне жалко времени, которое я трачу на компьютерные игры. Они ничего, ровным счетом ничего, абсолютный ноль, мне не дают. Ни уму, ни сердцу, только глаза устают.
Действенных, настоящих способов отвиснуть - миллион, и все они исключают экран. Но как правило включают тишину, расслабленность и созерцание.
Я стала понимать тех, кого не понимала никогда, всю свою жизнь - рыболовов! Я всегда удивлялась - чего они сидят весь день на одном месте, их жрут комары, ровным счетом ничего не происходит, а они продолжают сидеть. Теперь я их понимаю.

Поэтому я все время сознательно ищу способы замедлиться.
Лучший из всех мне известных - рисовать. Я недавно поняла, что процесс рисования дает мне именно это - я замедляюсь, я по настоящему смотрю, вижу, запоминаю. В Праге я лучше всего запомнила интерьер пабов и рисунки на посуде - я их рисовала. И для этого не надо уметь рисовать, надо просто это делать. И не фотографировать!
Йога тоже хороша, но надо бы научиться заниматься ей дома, ибо в группах люди, и обычно высокодуховные, я их боюсь.
Плавать неплохо, только если с тобой на дорожке никого нет, и рядом не проводят урок для подростков. А так - вдох-выдох, вдох-выдох, только шум дыхания и плеск воды. Голова чистая, аки стеклышко, никакие ваши монстроубиения в интернете не сравнятся.

Я уж не говорю о том, что мы все имитируем личное общение постами, комментариями, лайками и фоточками. И вроде как в курсе.

И мне страшно, что наши дети могут - не забыть, а даже не узнать, что такое обычный разговор за общим столом, настольные игры всей семьей и чтение вслух.
1svetka: (glasses)
По поводу вчерашней бамбы, попалась мне сегодня на глаза статья, разгромная, разоблачающая и т.д, и т.п. Мне давно было интересно откуда ноги растут у ужаса перед бамбой, а тут - на тебе, во всей красе :-)

Коротко, тезисами, содержание:
- бамба состоит из кукурузы и арахисовой пасты
- фирмы-производители отказываются дать информацию о процентном содержании каждой составляющей (на пачке бамбы "Осем", которая есть у меня дома, написано, что арахиса там 49% - статья 2007 года, может быть дело в этом)
- в бамбу не добавляют витамины и минералы, а обогащают ими (добавлять - до того уровня, который был в сырье до его обработки, обогащать - без верхнего уровня)
- не все витамины и минералы хороши без ограничения, поскольку некоторые из них не выводятся из организма (например, железо)
- если ребенок в возрасте до трех лет съест полторы упаковки бамбы (каждая упаковка 25 грамм), он получит железа больше рекомендованной в этом возрасте ежедневной дозы
- все это "обогащение" - суть рекламный трюк, призванный создать иллюзию здорового продукта и соответственно, повысить продажи

Вокруг этих тезисов нагнетена атмосфера "все очень плохо", и если прочитать статью без критического ее анализа, создается впечатление, что бамба - яд, а матери, дающие ее своим детям - монстры.

Разумеется, содержание железа в табличке на обороте упаковки выше необходимого. Просто потому, что усваивается из него лишь ничтожная часть: 5-35% от потребленного, в зависимости от условий потребления (источник), а учитывая то, что речь идет не о красном мясе, а о бамбе - скорее всего, процент усвоения на нижней границе. Так что, беспокоиться о перенасыщении ребенка железом вследствии потребления бамбы я бы не стала.
Об остальных витаминах и минералах в статье нет ничего, кроме общих фраз про ужасное "обогащение", никакой конкретики - я делаю вывод, что анализов на них, видимо, не делали, либо результаты оказались недостойными раздувания.

И что мы имеем в сухом остатке? Лучшие журналистские традиции: создать нездоровый ажиотаж и скандал вокруг темы, показать лишь частичные факты и сделать на основании них сомнительные выводы.

Да, скорее всего "обогащение витаминами и минералами" - это действительно рекламный трюк. И те, кто на него ведутся и начинают давать своим детям бамбу вместо еды - идиоты.
А в том, чтобы давать ее понемногу и иногда, я не вижу ничего ужасного.
1svetka: (glasses)
Меня очень удивляют неглупые люди, которые убежденно производят действие Х, а потом жалуются на Y, отказываясь при этом видеть, что Y является прямым следствием ими же сделанного Х.
Видимо, причиной этого является положительный для них баланс, т.е. убежденность в правильности действий перевешивает дискомфорт от их естественных последствий. Ну или мое восприятие их умственных способностей в корне неверно.
Но удивительно от этого не меньше. Мышки с кактусами наперевес на марше.
1svetka: (glasses)
Пока просмотрено полтора сезона.
К концу первого я наконец-то поняла в чем соль, дальше смотрю с удовольствием :-)
Характеры там, пожалуй, все-таки несколько утрированы (я, опять же, сравниваю с Гилморами - там все проще и ближе к реальной жизни), но акценты расставлены достаточно здраво и идеи доносятся вполне оригинально :-)
Симпатизировать героям сложновато, учитывая все-таки некоторую картонность (в Гилморах с этим, опять таки, было проще), но пока две героини держат первенство, причем каждая - за конкретную сцену :-)

Бри, сменяющая галстук на трупе мужа :-)


Ну и Линетт, танцующая на баре. За это просто медаль на грудь, сразу и безоговорочно :-)


Линетт лидирует и, чует моя жопа, это только усугубится в дальнейшем :-)

А пока, в коннотации Линетт, мне хочется поговорить о манипулировании.
Она проделывает это так грамотно и изящно, что просто хочется снять шляпу и немедленно ее съесть. Ибо я так не умею, я умею только долго молчать, а потом, дойдя до ручки, разнести все вдребезги пополам один раз за ненадобностью второго. После чего быстро успокоиться и наблюдать за впечатляющим результатом :-)
И мне всегда интересно: вот это тихое мелкое манипулирование исподтишка - это легитимно или все-таки табу? Крыса, запущенная в дом, чтобы не самый чистоплотный муж ужаснулся и немедленно стал чистюлей? Выброшенный тайком зонт, принадлежащий воображаемой подруге сына, чтобы тот подумал, что она исчезла? И прочие подобные мелочи, сделанные за спиной тогда, когда обычные объяснения и уговоры уже опробованы и не сработали, и, в отличие от оных, приводящие к определенным в общем-то обоюдовыгодным результатам.
Ы? Что скажете?
1svetka: (Мексиканский тушкан)
Кстати. Этим... как его опять... афедроном, во! навеяно.
Я кажется поняла причину своих литературных страданий последнего времени.
Оно ведь как - полиглотом мне не быть, 99% художественной литературы я читаю по-русски. 1% по-английски и на иврите, но все-таки к русскому языку я испытываю слабость, да простится мне.

И поэтому выбирать приходится из следующих основных категорий:
а) русская классика и ностальгически любимая избранная советская литература
б) старые переводы иностранной литературы, соответственно, тоже старой
в) современная российская проза
г) современные переводы иностранной литературы

С первыми двумя категориями все хорошо и здорово. Я их люблю, они меня радуют. Ранее нечитанное про советскую действительность как-то со скрипом стало восприниматься, но и тут есть прекрасные исключения - Грекова, например.
С современными переводами все плохо. В подавляющем своем большинстве они чудовищны, причем неважно с какого языка. И если английский с ивритом в оригинале в моем книжном шкафу еще встречаются, то что делать с остальными языками - непонятно, ибо в переводе читать это близко к невозможному.
А с современной российской прозой все совсем швах. Нынешние российские реалии более чем далеки от меня. Общение с людьми оттуда, не являющимися максимально космополитичными и не обладающими здоровым чувством юмора, сложно до крайности. Когда при мне Россию остро любят или остро ненавидят, на меня нападает зевота. А читать книги, написанные оттуда - чуть ковырнешь и на тебе, здрасьте, давно не виделись.

Я жажду ошибаться, честное слово. Меня не греет перспектива чтения одной классики, разбавленной современными английскими и ивритскими оригиналами (даже с сознанием того, что мне этого за глаза хватит на всю жизнь).
Ткните пальцем в обратное, я могла его не заметить. Чтоб душа отдыхала, и язык не заставлял вздрагивать. А то от невнятного содержания и кривого изложения я делаюсь нервной и начинаю искать тяжелые предметы. Мягкая, пушистая и мурчащая я много лучше, ей Богу.
Благодарствую.
1svetka: (glasses)
У меня есть тщательно оберегаемый, холимый и лелеемый круг близких. Небольшой.
И чем дальше, тем больше я понимаю, что объединяет их всех, очень-очень разных, одно - простота. Простой подход к жизни, понимание того что мировые катастрофы бывают крайне редко и еще реже затрагивают тебя и близлежащие круги, а уж если Аннушка уже разлила масло - ну что же теперь поделаешь, и с этим будем жить и радоваться. Лишь бы все здоровы были.

И когда я изредка сталкиваюсь с остальным миром глубже уровня вежливых улыбок и легкомысленного трепа о цветах и пряниках, я всегда хожу под впечатлением - люди ведь умудряются на ровном месте усложнить себе жизнь целой кучей разнообразных, порой очень креативных, способов. Они борятся с ветряными мельницами, ищут и находят поводы для ссор и обид, строят глобальные планы, тратят нервы и силы на ненужные эмоции, не оставляя их на необходимое и за всем этим забывают (а может, изначально не умеют) просто радоваться жизни.

Удивительно.
1svetka: (cozy)
После очередного вывешивания стирки подумалось - а ведь у нас примерно 90% одежды или трикотажной или тянущейся, с добавлением лайкры.
Как люди жили еще каких-то двести лет назад, когда единственными мягкими тканями были дорогущие шелк, бархат и батист, ну и вручную вязаные вещи - совершенно непонятно. Все должно было жать, натирать, с трудом сгибаться и жить отдельной от тела жизнью.
Крахмальные белые воротнички и манжеты, корсеты, выкройки со множеством выточек, и жесткие линии, обусловленные существующими тканями - шерсть, твид, парча, тик, штоф и поплин. Никаких тебе мягко облегающих томных вещей.
Мне, кинстетику, было бы наверное невероятно скучно.
1svetka: (redhead)
По следам вот этого обсуждения подумалось.

Мысль о том, что гениальный пианист (к примеру), каждый раз когда выходит на сцену творит и импровизирует заново по велению сиюминутного душевного порыва на фоне божьего поцелуя в темечко, приятна по двум причинам.

Во-первых, потому что очень хочется думать что ты, как зритель, видишь на сцене импровизацию, которая сложилась по желанию левой пятки именно сегодня, именно так и именно для тебя.
А во-вторых (и осознать это скорее неприятно) потому что таким образом проще оправдывается собственная лень.
Думаешь - меня Бог целовать побрезговал, поэтому я являюсь тем, кем являюсь, а не Ростроповичем, Ломоносовым, Марией Кюри, Майей Плисецкой, Булгаковым или Гогеном, в зависимости от склонностей. И как-то не задумываешься о том, что кроме искры божьей там припрятана невероятная работоспособность и дисциплина. И что для того, чтобы искра эта что-то зажгла, должна быть большая охапка хвороста - сон по три часа в сутки, а в остальное время корпение над научными трудами, сознательное жертвование собственным здоровьем и жизнью, выматывающие многочасовые репетиции, стертые в кровь ноги, готовность на долгие годы покинуть дом, привычный уют и близких для того чтобы выпитывать экзотические впечатления, знания, умения в далеких странах, мучительное одиночество.
И ты являешься тем, кем являешься, в первую очередь потому что неспособен и не готов на все это и тому подобное, а во вторую из-за вредного и несправедливого Бога.
1svetka: (Default)
Народ!
По просьбам трудящихся и с целью выявления некоторой статистики - у меня к вам вопрос схоластического плана.
Слышится ли вам во фразе "в этом есть определенная логика" - в самой фразе, без контекста - одобрение или согласие произносящего с тем, о чем она говорится?

Мое мнение с объяснением под катом. Пожалуйста, отвечайте до того, как его прочитаете.

собственно мнение )
1svetka: (Мексиканский тушкан)
Я иногда очень жалею, что физически не имею возможности каким-то образом записывать, фиксировать для себя документально все приходящие в голову по самым разным поводам мысли. Потому что их, кажущихся мне важными для моего сиюминутного понимания, осознания, прочувствования мира - великое множество. И невозможно остановить движение жизни, застыть, заморозить время и анализировать, размышлять над всем этим, приводя к каким-то логическим выводам - просто времени нет.
И внешней информации какое-то дикое количество, даже тщательно отобранной из общего потока, и голое впитывание ее - мало, бедно и скудно.
Может быть, поэтому меня в последнее время так тянет на классику, на Бажова, Бунина и Чехова (а заодно сказки Гоцци, и Лопе де Вега). И хочется перечитать "Войну и мир", потому что в школе я ее читала по диагонали, пропуская войну и по-девочковому проглатывая куски про Наташу Ростову.
Мне хочется в то время, я скучаю по этой эпохе неторопливых прогулок по парку, чаепития в саду, тихого звона посуды, негромких разговоров, игр в шарады, легкого дыхания, легкомысленных шляпок и вышивания гладью. Да, я знаю что это идет вкупе с варварством, невежеством, брутальной медициной, ранней смертностью и невозможностью завтра очутиться в любой точке мира.
Сделайте мне монтаж.
1svetka: (glasses)
Я люблю красивые схемы и классификации. Несмотря на то, что прекрасно понимаю, что в жизни все сложнее, есть куча полутонов, переходных и смешанных типов, и вообще схематичность жизни не свойственна. Но аналитическое мышление обязывает.
Поэтому начну я рассказ о курсе ведения финансов а-ля "поцелуй меня в плечо".

Последняя лекция была посвящена в частности теории принятия решений. И в качестве наглядного примера было приведено следующее.
На пытающийся взлететь самолет действуют четыре силы (заранее прошу прощения за вероятные неточности в терминах, я никогда не дружила с физикой):
- та, которая тянет вверх
- сила тяжести, тянущая вниз
- ускорение, двигающее вперед
- сила трения, направленная назад

Если спроецировать эту схему на человека, обдумывающего какую-то идею, то, советуясь с кем бы то ни было, он может встретиться с каждой из этих  сил. Причем, вертикальное направление в данном случае будет эмоциональным, а горизонтальное - практическим.
То есть, высказав мысль/идею/зарождающийся план, можно получить от близких поддержку или отторжение в эмоциональном плане и помощь или отказ в практическом. И реакция человека зависит в первую очередь от его характера, а не от собственно идеи. Есть люди инертные и цепляющиеся за привычное и удобное, а есть легкие на подъем и всегда готовые к переменам. И те, и другие будут говорить и действовать совершенно искренне и из лучших побуждений, но абсолютно по-разному.
Ну и понятно, что двигать новое начинание намного проще и приятнее, сведя к минимуму силы тяжести и трения.

К собственно финансам это все имеет достаточно косвенное отношение, но по-моему, вполне себе пища для размышлений о том, насколько мы умеем поддерживать близких, каких людей мы сами себе выбираем, и кому из них доверяем совещательный голос в принятии решений.
1svetka: (glasses)
Говорят, изменения надо совершать постепенно, чтобы было время привыкнуть.
Авотхуй. Когда много всего сразу - даже интереснее.
1svetka: (glasses)
Каждый раз, попадая в дом, из которого недавно отпочковались взрослые дети, чувствую себя очень странно - все время чего-то не хватает. Вроде бы закономерное, своевременное и правильное течение жизни, но тем не менее, страшно подумать каково его обитателям.
1svetka: (Default)
По следам вчерашних обсуждений в ЖЖ и вне его и последующих поисков более подробной информации в интернете, додуманное и сформулированное.
много букв )
1svetka: (skeptic)
Все-таки, отсутствие ревности - лучший из взращенных инстинктов.
Мало что может сравниться с вальяжно растекающейся по груди негой от спокойного и раскрепощенного взаимопонимания женщин, в прошлом или настоящем испытывающих отнюдь не платонические чувства к одному и тому же мужчине. Можно неприкрыто отдавать должное вкусу всей троицы :-)
1svetka: (glasses)
У меня давно зреет пост про умение считать деньги. Вот, видимо, выколосился, начинаю формулировать.

Ахтунг, длинно! )
1svetka: (Default)
На днях поймала себя на мысли: я неплохо знаю Рим. Разумеется, не на уровне человека, который там жил или хотя бы бывал неоднократно, но после недельного отпуска я вполне сносно могу там ориентироваться. И это очень странно, почти так же странно как если бы я побывала на Луне.
Впечатления, уложившись, стали более яркими, величественность и вечность этого города, и раньше не давившая, теперь воспринимается как неотъемлемая его черта, как внешность человека, которая может поразить в первый момент, но потом с ней свыкаешься и она становится естественной, понятной.
Наверное, когда я попаду в Париж, я сяду на ступенях Нотр-Дама и долго буду собирать себя из кусочков в одно целое.
1svetka: (cigarette)
Вчера я случайно попала на радиопередачу с Александром Довом, посвященную Высоцкому.
Там мелькнула информация о том, что в России задались вопросом, стоит ли ввести его творчество в школьную программу. Опрос населения выявил три основных тенденции:
  1. Да, ибо это очень важный пласт нашей культуры, который грех не знать.
  2. Нет, ибо зная то, как преподают в наших школах, страшно подумать что его станут препарировать и раскладывать по полочкам, и представить, что после этого от него останется.
  3. Нет, ибо он был ловеласом, алкоголиком и наркоманом, большинство своих произведений создал под влиянием одного, другого или третьего и давая этим произведениям ход в школьную программу, мы тем самым будем пропагандировать подобный образ жизни.
Отбросив то, что в принципе российская школьная программа меня волнует мало, вопрос мне показался интересным и неоднозначным. Хотелось бы в силу первой причины и сомнительно в силу второй.
А вы что думаете?
1svetka: (cigarette)
Когда взрослые дети возятся в песочнице, они могут строить замки из песка, собирать и разбрасывать камни, давать волю воображению, выстраивать интриги и разыгрывать драмы, будучи уверенными в том, что все эти игры касаются тех, кого они в них пытаются завлечь. Но на самом деле касаются они только их самих. И интересны только внутри бортика.
Пожалуй, единственное чувство, которое они могут вызвать - это удивление. Не обижаться же, право слово.
1svetka: (cigarette)
Давно заметила, что воспринимать то, что ты технически умеешь (не важно на каком уровне), безотносительно этого умения - очень сложно.
С одной стороны отношение становится более трепетным и смакование имеет особый привкус, ибо предмет понятнее и ближе, а с другой - технический взгляд иногда временно застилает суть, сбивает с созерцания на расклад по полочкам.
1svetka: (cigarette)
Не врать себе.
Не бояться признаваться себе в собственных желаниях. Любых. И не бояться делать шаги для выполнения оных. Заранее понимая, что они могут быть ошибочны. А ведь могут и не быть.
Понимать, что потолок бывает, но до него семь верст, да все лесом. И поэтому не останавливаться.
Не размениваться, быть разборчивым. Не пере-, а раз-. И различать свое.
Понимать, что отдавая, получаешь. И любить, без всякой связи с этим.

Пусть кто-то скажет, что это не имеет никакого отношения к понятию "любить себя". Но мне захотелось определить именно так.
1svetka: (glasses)
Есть такой тип писательства - злое, снисходительно-циничное высмеивание. Давайте возьмем успешного  человека, или нашумевший фильм и поиздеваемся над ним. Он все равно привык - одним больше, одним меньше...
Я не люблю критическую литературу в любых ее проявлениях. Я не люблю всяческие "ведения": искусство-, литературо-, музыко- и их собратьев. Потому что они ампутируют душу книг, картин, музыки, подставляя вместо нее откровенно голые, интересные разве что озабоченным юнцам факты, а потом напяливают на них свое видение этой души или ее отсутствия, глумливо или пафосно пытаясь объяснить ее.
Тогда как все просто: можно увидеть-нащупать-шкурой прочувствовать свое, или не понять, не увидеть. Но для этого все равно нужно разобраться самому, без указующих перстов и Большого Брата.
От них только одна польза, и та сомнительна: если их много вокруг чего-то вьется - как правило стоит составить об этом чем-то свое мнение.
Книга Татьяны Москвиной "Всем стоять!" торжественно отправляется в утиль.
А еще, перекликаясь - когда что-то зацепило на подкожном уровне, до слез, и не отпускает, и кричит внутри, наблюдать такое хладнокровное и циничное раскладывание его по полочкам особенно больно. Зарубка - аудиторию в этом случае надо выбирать крайне придирчиво и осторожно. Очень уж бьет, когда ошибаешься.

П.С. Да, я в курсе, что это написано недобро.
1svetka: (cigarette)
"Я пишу то, что я пишу, а не то, что вы читаете." (с)
Красивая фраза, правда? Очень легко ей оправдаться, и иногда она даже бывает к месту.
Действительно, прочитав одну и ту же книгу, каждый поймет что-то свое - кому-то будет близко, кому-то непонятно, кому-то скучно. Тогда как то, что имел в виду автор, наверняка знает только он сам.
Но если говорить о самом обыденном общении, то истинное искусство (которое, разумеется, по совместительству - полная утопия) - это умение донести свою мысль до любого. Каждому по-своему.
Косноязычие иногда мучает. Эмоции перехлестывают. Всякое бывает.
Только виноват не тот, кто не понял. А тот, кто не сумел объяснить. Лекторская практика в этом смысле очень показательна.
С одной только маленькой оговоркой: если тот, кто не понял, хотел понять.
Ну и люди, изначально говорящие на разных языках, ясное дело, не в счет.
1svetka: (cigarette)
У меня с детства как-то плохо было с интригами. Даже само понимание того, что кто-то может иметь мотивы, в корне отличные от тех, которые выставляются на всеобщее обозрение, приходило очень с трудом. Но если в детстве и ранней юности я немного завидовала этому умению построить скрытую извилистую игру на много ходов вперед с участием множества известных, неизвестных, постоянных и переменных, то теперь мне непонятна собственно надобность этого.
В эту же кучу непонятного сваливаются выяснения чего бы то ни было через третьих лиц. Хотя на подобии этого я сама изредка себя ловлю и каждый раз одергиваю. Намного легче, и, главное, достовернее, обратиться к источнику.
С возрастом (и с опытом, да) многое становится проще.
Учимся. Благо, обучабельны.
1svetka: (sea)
Все можно.
Жестокими быть нельзя.
1svetka: (cigarette)
Объективность - суть безразличие.
1svetka: (cigarette)
Мне все чаще кажется, что съемки, стилизованные под старину - они все равно получаются стилизованными под старину. То есть, жалким подобием. Как литературная критика, на которую недавно наткнулась, привет школе - прожевать невозможно, застревает и мучает инородностью.
И дело не в костюмах и декорациях. И не в качественной пленке. Лица другие. То ли живее, то ли моложе изнутри, то ли свободнее, то ли циничнее - не пойму. И напяливай им тот чепец, не напяливай - все одно. Люди другой эпохи.
1svetka: (cigarette)
В некоторые дни я особенно благодарна Богу за то, что занимаюсь любимой работой. Потому что вынести этот кошмар, не любя, невозможно.
Хотя, векторно направленной мизантропии это не исключает.


Очень забавно, на примере еды вывелась общая формула того, почему нельзя человеку подсовывать нечто, не объясняя, что подсунули.
Даже если вкусовые качества окажутся отменными, у каждого могут быть какие-то свои соображения, не относящиеся к собственно вкусу, по которым это самое нечто будет несъедобным. И узнав впоследствии что же, собственно, пришлось попробовать, послевкусие останется настолько омерзительным, что ни на йоту не оправдает экспериментаторства.
Обобщенно, приходим к понятию גילוי נאות (как это по-русски, филологи среди нас?).
Оно предполагает предоставление наиболее полной информации перед тем, как поставить человека перед выбором. Если тебе хочется подтолкнуть к определенному решению, можно попробовать доказать, объяснить, заинтересовать, подать личный пример. Но нельзя путем сокрытия информации решать за кого-то. Выбор все равно за ним. И делаться он должен с открытыми глазами.
1svetka: (smile)
В свете растянувшихся на последние несколько дней и кучу журналов дебатов об изнасилованиях, у меня в голове вертится песенная фраза из "Трех мушкетеров":
"Но, боже мой, как будет сложно призвать к ответу наглеца".

Больше ничего не скажу. И так все ясно.
1svetka: (relaxed)
Вика навеяла.

У меня никогда и ни при каких обстоятельствах не получается полностью абстрагироваться от собственной гендерной принадлежности.
То есть - да, я профессионал в своем деле. Со всеми вытекающими. Но того, что я женщина, никто не отменял. И где я нахожусь, чем занята и насколько фривольная одежда на мне надета - это очень второстепенно. Мужчины передо мной все равно открывают двери, пропуская вперед, уступают место при надобности, принося для себя еще один стул, улыбаются не бесполо, флиртуют и смотрят на грудь. И слава Богу.
Относительно недавно поймала себя на том, что мне психологически крайне тяжело по-мужски пожать руку. Хотя по рукопожатию можно очень многое сказать о человеке, я это знаю и иногда этим пользуюсь. Но все-таки это - мужское. Я могу успешно и непринужденно существовать в этом мире, в том числе и деловом, но по-своему, по-женски.
И, разумеется, существуют границы и такая вещь как чувство меры и хороший вкус. Как, собственно, и в любом другом.
1svetka: (relaxed)
Еще про ту же книгу.
Там в качестве музейных экспонатов приводятся письма поклонников. Без указания авторства, разумеется.
Это жуткие, безграмотные, пафосные, наивные и простые как три копейки излияния. Прочитать их в кругу друзей, посмеявшись - понимаю. А сделать частью книги, которую вполне реально тем же авторам этих писем купить, прочесть и узнать себя - нет.
При том, что у меня самой хватает цинизма и редко просыпается жалость к глупости, такое - злобно. Табу.
1svetka: (relaxed)
Довелось мне недавно познакомиться с девицей - моя ровесница, религиозная, из "обращенных в веру". Общаюсь с ней и все время ловлю себя на недоуменно поднятых бровях.
Не понимаю я, как человек может глубоко, убежденно и искренне во всем повернуться на 180 градусов, ничего не оставив от себя прежнего, и прекрасно себя при этом чувствовать.
Девушка росла в совершенно обыкновенной светской семье, даже традиции не соблюдающей. Долгое время жила в Эйлате - городе далеко не самых чопорных нравов. Отец ее преподавал подводное плавание и она очень этим увлекалась, много плавала вместе с ним.
К религии пришла в армии, после этого познакомилась со своим нынешним мужем. Двое детей.
Когда я спросила, продолжает ли она плавать, на меня посмотрели как на идиотку.
- Как, ты думаешь, что я в состоянии надеть на себя этот ужасный костюм?
- А что в этом такого?.. Он же закрытый.
- Ты серьезно, что-ли?.. Это же нескромно, он полностью облегает. И потом, даже если бы я могла найти какой-то закрытый пляж, где никого рядом не было бы, под воду спускаться можно только с партнером. Мужа моего это не интересует, с кем я буду плавать?
- А отец?
- Он же мужчина!
В кабинете, пока никого не было, она сняла платок, поправить волосы. Когда приоткрылась дверь - завизжала и спряталась. Рассказала мне потом, что как-то от того, что ее попытался приобнять за плечи мужчина, она упала в обморок.
Рассказала, что когда они ездят к ее родителям, они сами покупают еду и одноразовую посуду. Потому что, разумеется, то, что готовит мама, они есть не могут, а когда как-то раз родители взяли на себя покупку продуктов, там оказалось что-то, проверенное на кашрут раббанутом Афулы. На этом месте я прервала, не понимая, и она объяснила: рав Афулы - это известный анекдот в среде религиозных. У него пять любовниц, и одна даже нееврейка.
Собиралась на демонстрацию против ожидаемого парада гордости в Иерусалиме и не поехала только потому, что парад превратили в закрытый митинг.
Проповедует то, что людям, получающим пенсию от работы, не должны выплачивать пенсионное пособие от государства, а их долю следует поделить между теми, кто действительно нуждается в деньгах. А также то, что пособие, выплачиваемое государством на детей, родителям первых двух детей вообще не должно выплачиваться, "они этих крох все равно не почувствуют, а вот те, у кого детей много - им действительно тяжело".
И все это - убежденно, ни на йоту не сдавая позиций, из серии "есть два мнения - мое и неправильное".
Не понимаю.
1svetka: (relaxed)
Редкие встречи с откровенной мразью на фоне собственной избалованности правильным кругом общения чреваты двойной порцией брезгливости и непонимания как такое на свете живет.
Но это радует. Поскольку свидетельствует об изначальной верности выбора.
1svetka: (relaxed)
Настроение у меня после сегодняшнего убийственного рабочего дня непримиримое и непреклонное. Поэтому, прочитав вот это, появилось желание возразить.
Долго пыталась сформулировать, но поняла, что терпения на пространное раскладывание по полочкам у меня не хватит.
В двух словах - не мужик тот, кто боится женской изнанки, и не женщина та, которая боится мужской. Когда человек свой - он на то и свой, что целиком и во всех проявлениях. С родинками, шрамами, слезами, болью и кровью. И любим мы, не деля на составные части.
Мы не эльфы, мы люди. И хорошо что так.
1svetka: (smile)
Есть такое занятное свойство души. Откровенность.
Люди откровенные никогда ничего не утаивают, забрало у них открыто и смотрят они на вас прямо и честно. Но говорят они ровно столько, сколько хотят сказать.
Иногда они говорят все сразу. Иногда все, но постепенно. Иногда не все. Иногда вообще молчат.
А спутать откровенность с болтливостью - большая ошибка.

*

21 Sep 2006 21:49
1svetka: (smile)
Интересная штука - рубеж. Отсчет может быть от чего угодно, просто в какой-то момент приходит почти тактильное ощущение, что вот примерно в это время в прошлом месяце/году/жизни... Есть какие-то моменты, которые врезаются в память навсегда. Иногда действительно серьезные и важные, а иногда такие глупые мелочи, что самой смешно становится. И завязываются вот такими узелками, от которых ведется отсчет.
Забавно. Приятно. Тепло. Любимо.
1svetka: (kiddo)
Мужики, как ни крути, а именно вы ответственны за наше настроение, взгляд, поворот головы и грудной смех. Некоторым из вас почему-то сразу веришь. Не лгите :-)
1svetka: (smile)
Информация сама по себе абсолютно бесполезна. И даже голое обдумывание ее абсолютно бесполезно. Оно создает иллюзию бурной деятельности, но на самом деле является работой вхолостую. По-настоящему ценно только приложение этой информации к конкретным действиям. И это не надо уметь. Это надо делать.
1svetka: (relaxed)
Мы становимся такими, какими становимся, не только благодаря, но и вопреки. И за то, что показывают как не надо, тоже следует благодарить. Хоть и достаются эти знания болью и кровью. Иногда, пожалуй, бОльшей, чем следовало бы.
1svetka: (smile)
"Какими жалкими становятся истины, когда высказываешь их вслух."
Э. М. Ремарк

Да, никогда не можешь словами передать все, что думаешь и чувствуешь. Да, облечение в слова часто оказывается менее удачным, чем хотелось бы. Но иногда так необходимы эти слова, высказанные вслух - и говорить их, и слышать...
1svetka: (smile)
Очень люблю бережное отношение мужчины к своей женщине. Тонкая грань необижающей опеки.
1svetka: (smile)
Любую идею можно довести до маразма.
Никто и никогда не убедит меня, что любовь способна разрушать. Никто и никогда.
1svetka: (smile)
Что такое просто ревность, к конкретному лицу или гипотетическая - это я еще могу понять. Принять - уже нет, но понять могу.
А вот что такое ревность к прошлому, мне кто-то может объяснить? Откуда она берется и на чем зиждется? Потому что это в мои рамки восприятия человеческих отношений уж совсем никаким местом не лезет.
1svetka: (kiddo)
Все замечательное просто. Скажи и будешь услышан. Слушай - поймешь. Делай то, что чувствуешь, не боясь и не оглядываясь - станешь свободным.
Ведь именно в этом и есть настоящая свобода. И настоящая любовь.
1svetka: (I)
Полчаса с отвисшей челюстью у телевизора. Канал "Доку".
Мало того, что есто люди, хранящие девственность до женитьбы/замужества (которое в некоторых случаях может случиться и в 60 лет - и есть живые примеры тому) и гордящиеся этим. Есть такие, которые попробовав что такое секс, вдруг ударяются в монашничество до того же замужества/женитьбы. А есть вообще убежденные девственники.
Многие из них прекрасно осознают что теряют, и много.
С религией это связано в подавляющем меньшинстве случаев.
Объясните мне, если кто сможет - а чем тут, собственно, гордиться? И почему те, кто лишается девственности, не гордятся этим фактом?
В общем, королева в восхищении. )
1svetka: (relaxed)
Когда-то давно я брала послушать в университетской библиотеке кассету с записью "Лунной сонаты". Я не помню в чьем она была исполнении. Но с тех пор я не могу слушать эту любимейшую вещь (особенна третья часть - она просто бесподобна, до самых потайных струн души). Потому что жду с замиранием сердца тех замедлений, тех акцентов, тех пауз, а их нет.
Подумалось: музыка классическая мне тоже нравится бездомная. Бетховен, Шопен. Слушать это можно только лежа на полу в темноте. И тогда слезы сами льются из глаз.
Посмотрите этот фильм. Море удовольствия.
1svetka: (smile)
Самое главное - резонанс. Он может быть разным, на разных уровнях - мысли, чувства, душа, взгляды, прикосновения, запахи, звуки.
Иногда думаешь и говоришь синхронно. Иногда не надо объяснять. Иногда, начиная объяснять, тебя прерывают на первом слове - понятно. Иногда просто знаешь, неизвестно почему. Иногда оказывается, что уже известный, давно найденный частичный резонанс на самом деле намного глубже и многограннее, чем казалось. Простой разговор по душам, за жизнь - а вот как. И это удивительно.
И иногда, очень редко, совсем редко бывает резонанс во всем. Это еще удивительнее. Но есть, правда.
А иначе не имеет смысла.
1svetka: (smile)
Иногда не специальный, направленный на достижение определенной цели (из серии капля камень точит), а просто искренний и бурный восторг по поводу чего-бы-то-ни-было приводит-таки к пробиванию непонятных и давних предубеждений против этого чего-бы-то-ни-было у тех, кто этот восторг наблюдает в непосредственной близости. К всеобщему удовольствию :-)
Вывод - не фиг скрывать собственные эмоции ;-)

Profile

1svetka: (Default)
1svetka

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Page generated 22 Jul 2017 00:48

Expand Cut Tags

No cut tags